Pourquoi le secteur Jeunesse se mobilise pour le climat ?
Le dérèglement climatique n’est pas une question extérieure au secteur Jeunesse. Il concerne directement les jeunes, qui vivront plus longtemps avec les conséquences des décisions prises aujourd’hui. Mais il affecte aussi, de plus en plus concrètement, les conditions dans lesquelles les organisations de jeunesse exercent leurs missions.
Cette préoccupation n’est pas nouvelle. Les jeunes ont joué un rôle déterminant en remmettant l’urgence climatique au centre du débat public belge. En 2019, dans le sillage des grèves scolaires initiées par Greta Thunberg, des dizaines de milliers d’élèves et d’étudiant·es sont descendu·es dans les rues. Le 24 janvier, ils et elles étaient quelque 35 000 à Bruxelles.
Cette mobilisation fait particulièrement écho aux missions du secteur Jeunesse. Former des citoyen·nes responsables, actifs, critiques et solidaires, c’est aussi permettre aux jeunes de comprendre les transformations de leur environnement, de questionner leurs pratiques et celles de la société, de débattre et d’agir collectivement. Les enjeux environnementaux traversent depuis longtemps les pratiques éducatives de nombreuses OJ.
Cette conviction se retrouve dans le plaidoyer publié par Archipel à l’occasion des élections 2024. Nous y défendons une implication réelle des jeunes dans les réponses aux enjeux climatiques et demandons que les secteurs Jeunesse et Enfance soient consultés dans l’élaboration des politiques environnementales.
C’est donc à la fois comme secteur directement concerné, comme acteur éducatif et comme espace d’engagement des jeunes qu’Archipel se mobilise au sein de la Coalition Climat et à l’occasion de la Marche Climat.
Le dérèglement climatique transforme déjà nos activités
L’été 2026 a fourni une illustration particulièrement concrète de la manière dont les activités des Organisation de Jeunesse sont impactée par le dérèglement climatique. La Belgique a connu un été exceptionnellement chaud, marqué par trois vagues de chaleur et plusieurs records de température. Ces épisodes s’inscrivent dans une tendance plus large : avec le dérèglement climatique, les périodes de forte chaleur et de sécheresse deviennent plus fréquentes et plus intenses.
Pour un secteur dont une part importante des activités repose sur la vie en extérieur, les camps, les séjours ou les activités physiques de plein air, cette évolution est loin d’être anodine. Cet été encore, il a fallu s’adapter : déplacer les activités aux heures les moins chaudes, trouver davantage d’ombre, renforcer l’attention portée à l’hydratation, mais aussi composer avec des locaux et bâtiments pas toujours adaptés aux fortes chaleurs.
Pris séparément, déplacer un grand jeu ou supprimer un feu de camp peut sembler anecdotique. Mis bout à bout, ces changements racontent autre chose : les conditions climatiques commencent à modifier des pratiques ordinaires, parfois historiques, des mouvements et plus généralement des organisations de jeunesse. Des pratiques aussi ordinaires que jouer dehors, randonner, camper dans une prairie ou organiser une veillée à la lueur du feu ne peuvent plus toujours être envisagées de la même manière.
Les inondations catastrophiques de juillet 2021 avaient déjà montré l’autre versant de cette vulnérabilité. Elles ont causé 39 décès et touché 209 communes wallonnes. En pleine saison des camps, plusieurs groupes ont dû être évacués ou relogés après l’inondation de leur terrain. Des centaines de jeunes ont dû être déplacés pour leur sécurité, parfois en pleine nuit. Les recherches scientifiques menées depuis, ont montré que le changement climatique d’origine humaine avait augmenté l’intensité et la probabilité de précipitations extrêmes du type de celles observées en Belgique en juillet 20211.
Le secteur Jeunesse se retrouve donc confronté aux différentes facettes d’un même bouleversement. Et il y est particulièrement exposé parce qu’une partie de son projet éducatif se déroule précisément dehors. Lorsque le dérèglement climatique réduit la possibilité de jouer dehors, de marcher, de camper ou simplement d’organiser certaines activités, ce n’est pas uniquement le confort du secteur qui est atteint. Ce sont aussi certains de ses outils éducatifs.
S’adapter ne peut pas reposer uniquement sur les associations
Ces changements font également peser de nouvelles responsabilités sur les organisations. Un épisode climatique extrême oblige à réévaluer les risques, à modifier parfois un programme préparé depuis des mois et, dans les situations les plus graves, à trouver une solution de repli ou à organiser une évacuation. Cette responsabilité repose souvent sur des volontaires eux-mêmes jeunes. Leur capacité d’adaptation et leur résilience ne sont plus à démontrer, mais ces nouvelles réalités leur demandent aussi d’adopter des réflexes et des modes de fonctionnement liés à la gestion de crise, pour lesquels ils ne sont pas toujours préparés ou formés.
Ces contextes peuvent aussi générer davantage d’anxiété et une forme d’hypervigilance. Surtout, ils participent à une professionnalisation croissante des responsabilités qui pèsent sur de jeunes épaules, alors que les organisations de jeunesse doivent rester des espaces d’expérimentation et d’émancipation.
L’adaptation climatique ne peut donc pas reposer uniquement sur la débrouille des associations et la bonne volonté de leurs équipes. Elle suppose de la prévention et de la formation, mais aussi des infrastructures et des moyens adaptés.
Notre plaidoyer revendique notamment un meilleur soutien aux investissements immobiliers des structures Jeunesse et un accès facilité aux infrastructures publiques. Le dérèglement climatique renforce la nécessité de ces revendications : un bâtiment difficile à rafraîchir, un terrain sans ombre ou l’absence de lieu de repli peuvent désormais avoir un impact direct sur la possibilité même d’organiser une activité.
Cette adaptation a aussi un coût. Toutes les associations ne disposent pas des mêmes capacités pour l’absorber et celui-ci ne peut simplement être reporté sur les jeunes et leurs familles. L’adaptation climatique est donc une question de justice sociale à part entière : elle ne peut se faire au prix de l’accessibilité des activités de jeunesse.
Le secteur Jeunesse n’a pas attendu pour agir
Mais raconter uniquement comment le secteur Jeunesse subit le dérèglement climatique serait passer à côté de la moitié de l’histoire. Le secteur n’a pas attendu les canicules de 2026 pour se préoccuper de l’environnement.
L’éducation, la sensibilisation, la vie collective et l’engagement citoyen font partie de nos missions. Les OJ sont des espaces où l’on peut apprendre à comprendre son environnement et en prendre soin, confronter des points de vue, expérimenter d’autres pratiques et transformer une préoccupation individuelle en action collective.
C’est précisément ce qui fait leur spécificité. La transition écologique ne peut pas se résumer à demander aux individus d’adopter une série de « bons comportements ». Elle implique de comprendre les choix collectifs qui sont posés, de pouvoir les questionner et de disposer d’espaces dans lesquels imaginer les alternatives.
Former des CRACS prend ici tout son sens : il ne s’agit pas uniquement d’apprendre à mieux consommer ou à produire moins de déchets, mais de permettre aux jeunes de devenir acteurs et actrices des transformations qui concernent leur avenir.
Les organisations de jeunesse sont donc à la fois touchées par le dérèglement climatique et actrices de la transition. Notre plaidoyer défend d’ailleurs des leviers permettant de faciliter cette action, notamment en matière de mobilité, de consommation locale ou d’accès à des alternatives écologiques.
Pas de transition sans les jeunes
Il y a enfin une dimension démocratique que nous ne pouvons pas dissocier de la question climatique.
Les mobilisations de 2019 et toutes celles qui ont suivi l’ont montré avec une force particulière : les jeunes ne veulent pas seulement qu’on protège leur avenir. Ils veulent pouvoir participer aux choix actuels qui le déterminent.
Pourtant, ils restent insuffisamment représentés dans les espaces de décision. Notre plaidoyer demande donc que les secteurs Jeunesse et Enfance soient consultés lorsque des décisions en lien avec les enjeux environnementaux sont prises et défend une place plus importante des moins de 35 ans dans les dispositifs participatifs.
Le secteur Jeunesse a quelque chose à apporter à ces décisions. Il accompagne quotidiennement les jeunes, leurs préoccupations et leurs engagements, tout en expérimentant directement certaines conséquences du dérèglement climatique. Parler de politiques climatiques sans entendre les jeunes et les organisations qui les accompagnent, c’est se priver d’une partie de l’expertise nécessaire pour construire la transition, celle de ceux qui vont devoir la porter demain.
C’est dans ce sens que notre plaidoyer demande une prise en compte « transversale, systémique et systématique » des enjeux environnementaux dans les politiques publiques. Le climat n’est pas uniquement une politique environnementale : il traverse aussi nos politiques de mobilité, d’infrastructures, de santé et de jeunesse.
Agir, adapter, impliquer
Notre position tient finalement en trois exigences : agir sur les causes du dérèglement climatique ; adapter notre secteur aux conséquences qui sont déjà là, en le soutenant et sans faire reposer cette adaptation sur les seules associations ; et impliquer réellement les jeunes et le secteur Jeunesse dans les décisions qui façonnent leur avenir.
C’est dans cette logique qu’Archipel vous invite à la rejoindre pour participer à la marche climat (11 octobre, 14h à Bruxelles).
https://klimaatcoalitie-coalitionclimat.be/fr/group/bloc-jeunesse